AIを活用したバナー制作を「まずは無料で試したい」という方向けに、一切有料プランを使わず検証しました。
使用したツールは以下の6つ(すべて無料枠で実用可能)です。
目次
使用した6つのAIツールのAIとしての特徴
- Ideogram.ai(https://ideogram.ai/)
テキストを画像内に正確に配置する機能が特徴。
日本語を含む文字の形状や間隔を自然に扱い、バナーやポスターなどのグラフィックデザインに適している。
無料プランでは週10 slowクレジット程度利用可能で、商用利用も対応。 - Microsoft Designer(https://designer.microsoft.com/)
テンプレートが豊富で、広告・ソーシャル向けレイアウトを素早く生成。
Copilot統合によりプロンプトから直接バナーを作成できる。
無料プランでは月15クレジット程度(Microsoft 365契約で追加割り当てあり)、商用利用対応。 - Leonardo.ai(https://leonardo.ai/)
バナー専用の生成機能やプラットフォーム別プリセットを備え、タイポグラフィやレイアウトの調整がしやすい。
無料プランでは毎日150 fastトークン程度利用可能で、商用利用対応。 - Lovart(https://www.lovart.ai/)
AI Design Agentとして、マーケティング目標に基づいた自動生成と最適化を行う。
プロンプトから訴求軸を解析してバナーを作成する機能を持つ。無料トライアルあり、商用利用対応。 - Gemini(https://gemini.google.com/)
Googleの画像生成モデルを搭載し、会話形式で画像を作成・編集可能。
世界知識を反映した自然な描写が特徴で、日本語プロンプトにも対応。
無料プランでは1日あたりの回数制限あり、商用利用対応。 - Adobe Firefly(https://www.adobe.com/jp/products/firefly.html)
著作権クリアの学習データを使用し、PhotoshopやExpressとの連携が特徴。
生成後の微調整がしやすく、ブランドガイドラインを守った仕上げに適している。
無料プランでは限定クレジットを利用可能、商用利用対応。
※比較表はAI調べ 2026年3月時点での情報ツール テキスト正確性 クオリティ 生成速度 使いやすさ バナー実務即戦力度 Ideogram.ai ★★★★★ ★★★★☆ △ ○ ★★★★★ Microsoft Designer ★★★★☆ ★★★★★ ◎◎ ◎◎ ★★★★☆ Leonardo.ai ★★★★☆ ★★★★★ ◎ ◎ ★★★★☆ Lovart ★★★★☆ ★★★★★ ◎ ○(トライアル) ★★★★★ Gemini ★★★★☆ ★★★★★ ◎ ○ ★★★★☆ Adobe Firefly ★★★★☆ ★★★★★ ○ △(限定) ★★★★★
検証ルール
・サイズ:1200×628px(ウェブ広告標準)
・プロンプト:完全に同一のものを使用
パターン① インターン募集バナー(採用関連)
使用した共通プロンプト
「1200×628pxの横長ウェブ広告バナーを作成してください。テーマはWEB制作会社『デザイントランスメディア』の2026夏インターン募集。メインタイトル:『2026夏インターン募集開始!』(太字・日本語・高可読性・白文字で影付き)。サブタイトル:『AI活用デザイン実務をプロから直接学ぼう|報酬あり・フルリモート可』。背景はモダンなクリエイティブオフィス+デジタルグラフィック要素、明るく若々しいブルー&グリーン調。CTAボタン:『今すぐエントリー』。全体をクリーンでプロフェッショナル、学生がクリックしたくなる雰囲気。高解像度、テキスト崩れなし」
各ツールの生成結果(無料枠・デフォルト設定のみ)
Ideogram.ai
Microsoft Designer
Leonardo.ai
Lovart
Gemini
Adobe Firefly
パターン② 化粧品バナー(架空ブランド「Lumina Cosmetics」新作リップ)
使用した共通プロンプト
「1200×628pxの横長ウェブ広告バナーを作成してください。テーマは架空化粧品ブランド『Lumina Cosmetics』の新作リップスティック『Eternal Glow』発売。メインタイトル:『Lumina 新作リップ「Eternal Glow」発売!』(太字・日本語・高可読性・白文字で輝きエフェクト)。サブタイトル:『自然由来成分で一日中輝く唇|初回限定20%OFF』。背景はソフトピンクグラデーション+花びらと光の粒子、フェミニンで高級感。製品画像を中央に美しく配置。CTA:『今すぐショップへ』。高解像度、テキスト崩れなし、女性が欲しくなる魅力的な仕上がり。」
各ツールの生成結果(無料枠・デフォルト設定のみ)
Ideogram.ai
Microsoft Designer
Leonardo.ai
Lovart
Gemini
Adobe Firefly
実際に試してわかったポイント
この比較では、6ツールすべてで同じプロンプトを使用し、細かい設定は行わずデフォルト状態で実施しました。
実際にやってみた結果、日本語テキストの生成では崩れや位置ずれが発生しやすいケースが複数見られました。
そのため、プロンプトを詳細に調整する(例:フォントの太さ・影の指定・配置の指示・ネガティブプロンプトの追加など)が、安定したクオリティを得るために必要だと実感しました。
いかがだったでしょうか?
このAIツール比較を社内共有すれば、各ツールの特性を活かした選び方が明確になり、無料範囲でも効率的にバナー制作を進められますがクオリティコントロールが難しいので、実際には調整が必要だと思います。
